Aurex　CLEAN　DRIVE 今は無きブランド、東芝Aurex（オーレックス）で、1980年代初頭に、TRIOのΣドライブに対抗すべき、ほぼ同じコンセプトを持ったスピーカードライブシステムが開発された。初号機SB-66に搭載されたクリーンドライブである。 このコーナーでは、クリーンドライブに焦点を当て、それを搭載したアンプについて述べることにする。 クリーンドライブとは？ Aurexクリーンドライブとは、ＴＲＩＯのスピーカー（以下ＳＰ）ドライブシステムと同じコンセプトの元開発されたSPドライブシステムである。このシステムは、Σドライブと同様に、ＮＦＢループをＳＰ入力端子まで延ばし、ＳＰもアンプ回路の一部としてＳＰを駆動させるものである。 クリーンドライブの特徴としては、Σドライブが、ＳＰユニット１台に対しＳＰコード＋２センサーコード計４芯に対し、クリーンドライブは、ＳＰコード＋１センサーコード計３芯で行うことであろうか？このセンサーコードは、ＳＰユニット入力端子のマイナス（−）側に接続させる（SPコードマイナスに短絡させる） 効果としては、ＳＰ駆動時の逆起電力を押さえ、ＳＰケーブルのインピーダンスを吸収、このことにより、ＳＰの制動力を示すタンンピングファクターは無限大に、このため定電圧ドライブが可能となるなど多くのメリットがあるとのこと。 クリーンドライブについては、特にセンサーケーブルが、プラスでは無く、ＳＰ端子マイナス側に接続することであろうか？このことにより、ＳＰユニットは完全にアンプＮＦＢ回路の中に入り、ＳＰから発生する多くの歪み成分を検知キャンセルでき、この方法ではＳＰ制動力は無限大になると思われます。 効果としては、TRIOのΣドライブとほぼ同じと言って良いでしょう。 クリーンドライブ回路には、保護機能が付いており、センサーケーブルを謝ってプラス側に接続した場合機能を停止させることができる。 Aurex　SB-λ７０C背面
	クリーンドライブに思うこと。
	クリーンドライブについては、シグマドライブ同様すばらしい効果をもたらす当時未来波のアンプであると言える。しかし、カタログではＳＰ制動力を示すダンピングファクターは無限大と記載してあるが、クリーンドライブを搭載するアンプのダンピングファクターは実際には１５０〜６００程度であるようである。Σドライブが500〜15000と比較すると低い値となっているのが気にかかる。実際のダンピングファクターの値が、どの周波数の値かの記載が無いので、比較も難しいが、制動力的には、Σドライブよりクリーンドライブの方が劣っていることは間違いなさそうだ。この劣りについては、アンプの持ち味を出すためにわざとした可能性も捨てきれない。クリーンドライブを搭載した当時の機種は、東芝独自のラムダ素子を各所に使った。またパワーＭＯＳFETを採用しており、真空管アンプ的味付けとなっているからである。 私は、かつてクリーンドライブの初号機SB−６６のユーザーであった。この機種は、クリーンドライブのON／ＯＦＦスイッチが付いており、音を比較できる。 実際に聞き比べると、やはりクリーンドライブの方がやや低音の締まりが良いように感じる。 家庭でのリスニング環境でも、効果が高いように思えた。 しかしΣドライブ同様、クリーンドライブ自体は、音の信号を忠実にＳＰで再生をするためのシステムであり、サウンドクオリティーは、やはりアンプの単体性能を向上させる必要がある。 この頃他社では、NFBシステムの独自改良やスイッチングノイズの低減、電源強化に力を注いでおり、Aurex製品については、クリーンドライブ以外目立ったシステムは無かったように思える。その代わり素子に力を入れて、ラムダ素子等高級で独創的な、回路素子により音のクオリティーを上げることに力を入れていたようだ。 オーディオの衰退期に入ると、東芝もオーディオ界から撤退しAurexブランドも消滅、このことにより次世代のＳＰドライブ理論だったクリーンドライブも永眠することとなった。 とても残念である。
	Aurex　SB−６６（クリーンドライブ初号機）
	１９８０年代前半に、リリースされたクリーンドライブ初号機である。SB−６６は低価格帯の普及期であったが、その斬新なクリーンドライブと、グッドデザインに輝くフォルムデザインで、業界に衝撃を与えた製品である。ブラックアクリルにグリーンに浮かび上がるCLEAN DRIVEの文字、縦長のセレクターランプがたまらない。最初にアンプを購入しようとしたとき、ΣドライブのKA-900とこのＳＢ−６６どちらを購入すべきか、とても悩んだ経験がある。結局は店員が進めるKA-900にしたのだが、購入後もＳＢ−６６に思いを寄せる日々が続いた事を覚えている。 近年、オークションでSB-66が出回り、落札したが、パワーランプ（赤）が切れており残念に思った。（上写真）その他については異常なく良い音でリスニングできた。 この機種は、クリーンドライブはＡ系統しかなく、またクリーンドライブＯＮ／ＯＦＦスイッチが付いていることから、クリーンドライブの効果を確認するには打って付けの機種であった。 前にも述べたが、聞き比べるとクリーンドライブの方が低音に締まりがあり、上質の低音が再生された。ΣドライブのＫＡ−９００やKA-2200と比較すると、アンプの回路構成の違いであろうか、SB-66の方がやや暖かみのある音に感じた。 どれも私のＢ級耳の主観ですので、あまり当てにはなりませんが・・・？ 上位機ＳＢ−λ７０Ｃを中古購入したため、ＳＢ−６６は手放しました。
	Aurex　SB-λ７０C
	ＳＢ−λ７０Ｃも近年にオークションで購入したものである。本当はλ７７が欲しかったのだが、良質なものは出回っておらず、また、出品されていても競り勝てず結局λ７０Ｃを購入することとなった。しかしこの７０Cと７７Ｃでは、同じλ素子を使いMOSＦＥＴを使っていて、違いといえば、出力が７０→８０Ｗ、７７→１００Wの違いと各種スイッチのランプの数の違いぐらいであったと思う。また、型番最後ににＣが付いている機種は、 マイナーチェンジの機種にあたる。（セレクタースイッチ形状が変わった？） このλ７０Ｃについては、ジャンク扱いで購入、あちらこちらにガリがあったが、接点活性剤を塗布して再生させた。６６に付いていたクリーンドライブON／ＯＦＦスイッチは、上位機では外され、７０／７７では、クリーンドライブセンサーケーブルはＡ系統Ｂ系統両方に付いたため、常時クリーンドライブにて再生となった。 そのためクリーンドライブの効果については比較できないのが残念である。 音質は、SB−６６に比べやや上品でやや暖かみがある感じであろうか？ λ素子やパワーMOSＦＥＴのせいだろうか？しかし、６６との差は値段ほど無いようにも思えた。 ＳＰインピーダンスは、８Ω〜１６Ωとなっており、低インピーダンスのＳＰを使うことができない使用となっている。これは電源があまり強力でないことが伺える？また定格消費電力は１５０Ｗ程度と他のアンプに比べ低消費電力からも伺える。（KA-2200は定格消費電力は４００W近い） Aurexブランドは、システムコンポーネントとしては、まあ普及したが、マニア向けには、東芝＝家電メーカーとのイメージからだろうか？普及はしなかったことが残念であった。